小棲霞說稗/荊釵記
荊釵記
通俗編卷三十七荊釵劇條引鶴林玉露：『「王龜齡年四十七，大魁天下，以書報其弟曰：『今日唱名，蒙恩賜進士及第。惜二親不見，痛不可言！嫂及聞詩、聞禮，可以詩示之。』詩、禮，其二子也。」按此，則龜齡及第甚晚，已有二子，並非新娶，而其母則已歿。今之荊釵傳奇，都不可檢。』天祿志餘卷上謂：『玉蓮者，王梅谿先生女。孫汝權，宋進士，與梅谿為友，敦尚風誼。先生劾史浩八罪，汝權實聳恿之，為史氏所最切齒，遂妄作荊釵傳奇謬其事以衊之。南宋餘姚許浩嘗賦荊釵百詠，蓋即其事。』楊升菴外集謂：『潛說友乃宋安撫使，今傳奇王十朋有此人，譌以為錢。攷潛與賈似道同時，而傳奇反以為梅谿前輩，亦適見其謬矣。』按蘇文忠公詩編注集成卷首姓氏永嘉賈氏巖老下誥案，梅谿有送賈巖老自閩還郷詩，乃其妻弟也。是忠文娶於賈，非錢，傳奇之誣妄可證，惜晴江不及引也。江邨識餘本堅瓠丁集卷二所引，聽雨增記、甌江逸志同，冬夜箋記已辨之。堅瓠集又引南窗閒筆云：『錢玉蓮，宋名妓，從孫汝權。某寺殿梁上題「信士孫汝權同妻錢玉蓮喜捨」。』鄺齋雜記卷三云：『莊相伯言湖郡城門有石牌坊一座，大書「湖州協副將孫汝權同妻錢玉蓮建」。』則孫又為武人，而玉蓮其室非妓也。蓋即南窗閒筆之說，而莊誤述之。某協副將，至國朝始有此稱，明時尚稱副總兵，不名副將，何況南宋？此真轉展傳譌，不足詰也。柳南續筆卷一云：『王梅谿嘗讀書溫州江心寺。寺去桑門三里，溫州城門也。往來嘗與妓錢玉蓮善，約富貴納之。梅谿登第後，三年不還郷，玉蓮為人逼娶，自沈於桑門江口。蜀破堂和尚為錢湘靈述之如此，備載湘靈集中。』甌江逸志及所載又一說，即鄺齋雜記、柳南所本，蓋即傳奇之誣而小變之。劣僧無識，惡舌妄傳，湘靈載入集何耶？忠文夫人既非錢氏，則異說污衊，紛紛變幻，於忠文何損毫末耶？攤飯續談云：『竹懶新著，周懋龍天錫嘗著說辨之，凡數百言。』
