旗亭記作王之渙狀元及第，語雖荒唐，亦快人心之論也。沈歸愚尚書題詞，云：『特為才人吐奇氣，鵷雛卑伏忽飛騫。科名一準方千例，地下何妨中狀元。』按：琵琶記以蔡邕為狀元，彼時原無此名，故令閱者為之絕倒。唐時雖已有狀元之名，其實授官始於宋代，初階不過僉判、廷評，歷俸既深，然後入館承制，馴至宰執，非若今之狀元，甫經釋褐，即踐清華如登仙，為科名之冠也。然則唐之狀元，於之渙何關輕重？作是曲者，亦如尤西堂之扮李白登科，徒為多事矣。顧青蓮不必登科，而以玉環考試，則不妨作第一人想；若『黃河遠上』之詞，雙鬟久具隻眼，又何論之渙之狀元不狀元乎？
