小棲霞說稗/秦淮海妻非蘇小妹
秦淮海妻非蘇小妹
通俗編卷二十七蘇小妹條:『歐陽文忠集蘇明允墓志云:「君三女,皆早卒。」按:明允一女適其母兄程濬之子子才,庸按:文忠姊名八娘,子才字正輔。一女適柳子玉。按:子玉子瑾,字仲遠,娶文忠堂妹小二娘,蓋中都公渙少女,非文忠同懷也。晴江誤。而世俗有云蘇小妹者,謂其適秦少遊,豈明允之最小女耶?攷王應元撰少遊傳云:「見蘇軾於徐州,為賦黃樓歌,以為有屈、宋才。」自此以前,二人未相識也。軾於治平應作熙𡩋十年始改知徐,而明允卒於治平三年,其三女皆已先歿,則安得有軾妹適少遊事?俗所傳,不見載記。惟元吳昌齡東坡夢雜劇為是言,並云其妹之名曰子美。雜劇之謬悠,詎可據以為實!』庸按:寄園寄所寄卷八引雲谷臥餘,云:『「世傳蘇子瞻有小妹嫁為秦淮海之妻,而造為無稽之談以實之,皆妄。」今古奇觀卷十七一則,即雲谷所斥。按墨莊漫錄云:「延安夫人蘇氏,丞相子容內也,有詞行於世。」或以為東坡女弟適柳子玉者所作,非也。」菊坡叢話云:「老蘇先生之女,幼而好學,慷慨能文,適其母兄程璿之子子才,作詩曰:『汝母之兄汝伯舅,求以厥子來結姻。郷人婚嫁重母族,雖我不肯將安云?』人言蘇子無妹,卻有此詩。」然則子瞻固有二妹:一適柳子玉之子,一適程子才而第非秦淮海耳。』張純照遺珠貫索亦引臥餘,刪去墨莊漫錄數語,而云:『故長公集有柳子玉倡和詩,又有柳氏二外生求筆跡詩,又有贈外生柳閎詩。東坡集又有乳母任氏墓銘云:「乳亡姊八娘及軾」,則東坡不特有妹,而且有姊,特早亡耳。』『墨莊』以下至『安云』,隨園詩話卷十五引之。或云:『今所傳蘇小妹之詩句、對語,見宋林坤誠齋雜記,原屬不根之談。』按淮海集卷三十六徐君主簿行狀諱某,字成甫,高郵人。云:『子男五人,曰文通、文俠、文剛、文懷、文昌,女三人,曰文美、文英、文柔。初君好學問,聚書幾萬卷,欲舉進士而父祖不從,乃歎曰:「子當讀書,女必嫁士人。」其後四子藝業蔚然有成,而文通尤自立。又以文美妻余。如其志云。』則淮海妻為徐文美,非文忠小妹。小說紛紛,何足信也!戒菴漫筆已引秦集,見堅瓠丙集卷三。履園叢話卷二十四蘇小妹條云:『余修高郵志,閱淮海集,乃知少遊夫人姓徐氏為里中富人徐天德之女。天德字賡實,號元孚,有義行。少遊為作事狀,載集,而舊志竟未及。』徐君名為集所不載,字又異,豈梅谿所見秦集為別本耶?