花部農譚/04

出自中國古典戲曲資料庫
於 2024年5月23日 (四) 09:45 由 Ccddb admin留言 | 貢獻 所做的修訂 (建立內容為「唐張仁龜,本張尚書之庶子,其嫡不容,尚書乃使遠為張處士之子,有手書為據。仁龜稍長,漸知其為尚書子,乃竊據而逃之京師。既登第,仕為官,遂忘處士養育之義。處士以無據,鬱恨而死。已而仁龜出使,自縊於驛亭,相傳為張處士冥訴陰譴之。事載《北夢瑣言》。花部中演為《清風亭》劇,張處士仍姓張,仁龜則謬為薛氏子。其本末略同。…」的新頁面)
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)
跳至導覽跳至搜尋

唐張仁龜,本張尚書之庶子,其嫡不容,尚書乃使遠為張處士之子,有手書為據。仁龜稍長,漸知其為尚書子,乃竊據而逃之京師。既登第,仕為官,遂忘處士養育之義。處士以無據,鬱恨而死。已而仁龜出使,自縊於驛亭,相傳為張處士冥訴陰譴之。事載《北夢瑣言》。花部中演為《清風亭》劇,張處士仍姓張,仁龜則謬為薛氏子。其本末略同。處士夫婦以織屝磨豆為生。拾得此子,有血書乞人收養,處士力貧撫育,得存活。至十數歲,適其生母過此,乃竊血書逃去,登第,出使矣。張自此子出逃,其婦日詬,以思兒得疾,不復能磨豆。張日扶其病婦至清風亭望此兒歸。蓋年皆七十許矣。久之,愈衰老困苦,行乞而食,暇則仍延頸於清風亭。一日,傳有貴官至,將憩於亭。坊甲洒掃見二老人,因曰:「吾昨見此官,殊與翁媼之逃子面相似。明日官憩此,翁媼其潛近處。吾驗視誠然,來為翁媼告也。」二老人喜甚。明日,坊甲驗視不錯,乃欣然招二老人。二老人欣然至,入亭視之,良是。往呼兒,其子怒曰:「是何乞兒,妄謬至此。」翁媼乃歷述十數年養育事,仍不動,惟曰:「持據來。」據則已竊去,固無有也。於是二老人乃蒲伏叩頭曰:「公貴人,我小民豈敢以撫育微勞冒認父子。但十數年相依,姑作一家僕乳婢,攜我兩人,生食之,死棺之,免餓斃於路,他無敢望矣。」其侍從奴僕感動,跪代為乞。此子曰:「此兩乞丐,得二百錢足矣。」乃以錢二百給之,撝於亭外。媼讓翁曰:「兒恨爾,爾素督責其讀書過切。我則保持之,雖長,未嘗一日離諸懷也。爾姑退,我獨求之,伊當憐念我。」媼復入,此子怒詈益甚。媼大哭,以錢擊其面,觸亭而死。翁見媼久不返,往視,見媼死,亦大慟,以首觸地死。此子轉訶斥坊甲勾引,坊甲亦強項不服。此子竟撝騶從去。乃作天雷雨狀,而此坊甲者冒雨至亭下,見有披髮跪者,乃雷殛死人也。視之,則前之貴官,右手持錢二百,左手持血書。坊甲乃大聲數其罪而責之。此即張處士鬱恨而死、仁龜得陰譴之所演也。鬱恨而死,淋漓演出,改自縊為雷殛,以悚懼觀者,真巨手也。據崑腔劇中,雷殛二事:一為《雙珠》之李克成、張有得。克成以營長謀姦營卒之婦,羅致卒死罪,致其婦以死明節。此事見《輟耕錄》。卒雖因婦死得釋,所賣子亦歸,惟營長未有報,故思得天雷殛之為快耳。然作《雙珠》劇者,營卒妻賣子、投淵之後,既得神救不死,父子夫妻後俱完聚,則李克成固亦天所不必誅也,故《雙珠》之李克成、張有得雖遭雷殛,尚不足以警動觀者。至《西樓》之趙不將,祇以口筆之嫌構其父,父禁于叔夜不許私妓,在趙固洩私忿,而其言非不讜正,以是而遭雷殛,真為枉矣。蓋袁于令與趙鳴陽素隙,心恨之,思得雷殛乃快,《西樓》之趙不將,即指鳴陽也。鳴陽人品學問,豈袁所及,故馮猶龍刪改《西樓》,毅然刪去此折,是也。余憶幼時隨先子觀村劇,前一日演《雙珠・天打》,觀者視之漠然。明日演《清風亭》,其始無不切齒,既而無不大快。鐃鼕既歇,相視肅然,罔有戲色。歸而稱說,浹旬未已。彼謂花部不及崑腔者,鄙夫之見也。