檢視劇說/126 的原始碼

《彙苑詳注》云：「劉瑾以擴清政務名，諸翰林悉出補部屬。鄠杜王敬夫，其鄉人也，獨為吏部郎，不數月，掌文選。會謹敗，謫同知壽州，敬夫有雋才，尤長於詞曲，而傲睨多疏脫。人或讒李文正，謂敬夫嘗譏其詩。御史追論敬夫，褫其官。敬夫編《杜少陵遊春》傳奇以譏文正。李聞之，益大恚。雖館閣諸公，亦謂敬夫輕薄。遂不復用。」《蝸亭雜訂》云：「長沙當國時，王九思以少年屏斥，永錮不用，無所發怒，作《杜甫遊春》雜劇，力詆西涯，流傳關隴，群相和附。嘉靖初篡修實錄，議起用九思。有言於朝曰：『《遊春記》李林甫固指西涯，楊國忠得非石齋，賈婆婆得非南塢耶。』吏部聞之，縮舌而止。」或謂：「馮汝行《梁狀元不服老》雜劇，當在王渼陂《杜甫遊春》之上」。《四友齋叢說》云：「渼陂《杜甫遊春》雜劇，雖金、元人猶當北面，何況近代。」按：文人之意，往往托之填詞。「王九思《杜甫遊春》指李西涯、楊石齋、賈南塢三相，康對山之《中山狼》則指李空同，李中麓之《寶劍記》則指分宜父子，王辰玉之《哭倒長安街》則指建言諸公。相傳湯若士之《紫簫》，亦指當時秉國首揆，纔成其半，即為人所議，因改為《紫釵》。」校注

<noinclude>
{{header|title = [[劇說]]|section=劇說/126|previous = [[劇說/125]]|next= [[劇說/127]]}}

</noinclude>